函数公式网 高中函数 困扰数学界159年的黎曼猜想被证明,将有何意义

困扰数学界159年的黎曼猜想被证明,将有何意义

黎曼猜想困扰数学界159年

1859年,德国数学家黎曼发表论文《论小于已知数的素数个数》 . 文章中,黎曼定义了一个函数:黎曼ζ(zeta)函数,并推测ζ函数会在某些点取零值,而在这些点中,有些点称为非平凡零点。 普通零点分布在一条特殊的直线上,这条直线通过实轴上的点(1/2,0)并平行于虚轴,非平凡零点的实部(real part)为 1/2。

这种猜想又被称为黎曼猜想,是一种假说。 提出一个假设似乎很容易,但要证明它却需要付出很多努力。 这个假说困扰了数学界 159 年。

现在,被誉为本世纪最伟大的数学家之一、菲尔兹奖和阿贝尔奖获得者的英国数学家Michael Atiyah在预印本网站arxiv上发表了他的工作证明预印本 黎曼猜想(conjecture),并将在24日的海德堡桂冠论坛上以45分钟的演讲呈现他的成果。

阿蒂亚能否证明黎曼猜想? 谁能证明Atiyah的证明是正确的呢? 这些问题其实都是数学界的专业问题,需要专业人士来解答。 但是,过去的事实和现在的情况已经注定了。 迄今为止,黎曼猜想仍然是一个有理有据的无解问题。

100多年来,许多数学家提出他们证明了黎曼猜想,但一直有人指出错误。 2008年7月2日,美国杨百翰大学数学家李宪进也在预印本网站arxiv上发表论文,声称证明了黎曼猜想。

然而,法国数学家阿兰科纳和澳大利亚数学家陶哲轩(菲尔兹奖得主)分别在李的证明的第 29 页和第 20 页发现了错误。

不过,就像哥德巴赫猜想的证明过程一样,也有一些证明正在向问题的核心迈进,为黎曼猜想的最终证明做铺垫。

黎曼猜想认为所有的素数都可以表示为一个函数,ζ(s)=0位于一条垂直直线上,而ζ的所有非平凡零点的直线 函数也称为临界线。 但是这一点很难证明,但是一个多世纪以来却有重大发现。

例如,1974年,美国数学家列文森证明,至少有34%的非平凡零点位于临界线上。 这是一个比较显着的结果。 此外,研究人员现已通过分析和数值证明,至少 40% 的非平凡零点位于临界线上。 但这离证明黎曼猜想也太远了。

图片来源:视觉中国

如果黎曼猜想被证明,互联网安全或将受到冲击

现在阿蒂亚宣布他可以证明黎曼猜想,那么 一定要有独到的见解和发现,是非当然要交由专业人士去解读和判断。 黎曼猜想能否被证明当然很重要,可能还会继续争论下去。 但或许更重要的是,人们在证明黎曼猜想的过程中所进行的探索,以及这种探索的意义,无论最终能否被证明,都将显示出不朽的价值。

具体到黎曼猜想,数学家的解释是,黎曼猜想与数论中的素数分布密切相关。 在早期证明黎曼猜想的过程中,还证明了一个素数分布的重要命题——素数定理。 在素数定理被证明之前,它也是一个具有一百多年历史的重要猜想。

更重要的是,黎曼猜想与其他数学命题有着千丝万缕的联系。 迄今为止,基于黎曼猜想的数学命题已经超过1000个。 如果黎曼猜想被证明,1000多个数学命题都可以升级为定理,就像最基本的勾股定理一样; 相反,如果黎曼猜想没有被证明或证伪,那1000多个数学命题可能全部都是假的。

证明黎曼猜想对计算机和网络、物理学,甚至生物神经网络和人工智能等其他学科具有重要的实际意义。 现在,最现实的意义是,如果黎曼猜想被证明,那么互联网和金融世界的安全要么被摧毁,要么升级并找到更安全的密钥。

黎曼于1859年提出黎曼猜想,以解开素数之谜。 目前人们还没有发现素数定律,所以素数在密码学中被广泛使用,用它作为密钥,要想破解它就必须进行大量的计算,即使使用最快的电子 电脑,你也会找到质数的过程时间太长,失去了破解的意义。

现在各大银行、金融机构、计算机公司,甚至军事机关、国家安全部门、机要机关、政府档案馆等都使用RSA公钥加密算法,它是基于一个简单的 素数 事实上,两个大素数相乘非常容易,但乘积却极其困难,因此可以将乘积作为加密密钥公开。

那么,黎曼猜想得到证实,基于大质数分解的非对称加密算法会不会走到尽头,公钥加密是否还能保密,从而影响金融、网络和 国家安全?

遗憾的是,目前仍有两种相对的观点。 一种认为公钥加密不会受到影响,即使受到影响,也会从黎曼猜想的证明中找到一种新的安全方法; 另一种认为,公钥加密将被淘汰,信息时代也将进入不安全的泄密时代。

显然,渗透到其他学科并应用于多个学科是黎曼猜想最大的现实意义。

□张天侃(学者)

本文来自网络,不代表函数公式网立场,转载请注明出处:https://www.cyhsb.com/gzhs/2140.html

限时免费|可预定的轻量级计算器,今天免费下载

高等数学:导数的应用与解题策略总结

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

返回顶部