函数公式网 波函数 在量子力学中,氢原子结合成氢分子的过程和我们中学学的不一样

在量子力学中,氢原子结合成氢分子的过程和我们中学学的不一样

按照我们中学的知识,任意两个氢原子都可以键合成一个氢分子,因为氢原子的最低能态可以容纳两个电子,原子很乐意得到另一个电子。

但是我们现在知道了泡利不相容原理,同一个量子态的电子是不允许存在于同一个轨道上的,那么问题来了:我们知道氢中的两个电子 分子必须有相反的自旋。 那么,电子的自旋是在形成分子时发生变化,还是只有具有相反自旋电子的氢原子才能形成分子? 今天我们来了解一下量子力学下的氢原子键合!

从上图标准模型的粒子我们可以看出,宇宙中存在着大量不同类型的基本粒子,但它们都可以分为两类:

复合粒子是所谓的强子,包括重子和介子,它们可以表现为费米子和玻色子,熟悉的重子和轻子:质子、中子和电子表现为自旋为 ±1/2 的费米子。 每个粒子都有一定的量子态,它们可以占据不同的离散能级、角动量值、自旋取向等。

费米子和玻色子的主要区别在于:如果你有两个相同的粒子,你可以将任意多的玻色子置于相同的量子态,但相同的费米子不能占据完全相同的量子态。

如果电子不是费米子而是玻色子,那么你可以随时将无限多的电子填充到原子的最低能态(上图红色部分)! 但是电子是费米子,需要服从泡利不相容原理。 一个原子的最低能态可以接受两个电子,一个可以是自旋1/2,一个可以是自旋-1/2,但是如果要给最低能态加上第三个电子,就需要跳转到 不同的量子态。

量子态在原子中的工作方式是,您可以向上移动到更高的能量状态(在下面用 n 表示),然后逐渐向上移动到更高的角动量状态(在下面用角量子数 l 表示)。

m磁量子数代表各子层的轨道(轨道方向)。 同一子层的几个轨道(具有相同的 l 值)对核具有不同的方向。

所以l=0态是s轨道,l=1态是p轨道,l=2态是d轨道,依此类推。 这就是元素周期表具有观察到的结构的原因:顶行有 2 个元素(n=1,l=0,m=0,自旋 = ±1/2),第二行有 8 个元素(n=2,l =0, m=0, spin=±1/2; n=2, l=1, m=1 or -1, spin=±1/2), 第三行有18个元素( n=1, l= 0, m=0, 自旋=± 1/2; n=2, l=1, m=1, 0 or -1, 自旋=± 1/2; n=3, l =2, m=2, 1 , 0, -1 or -2, spin = ±1/2), etc.

所以当你看到元素周期表的每一行从顶部开始添加了 6、10 和 14 个新元素时 归根结底,这就是泡利不相容原理在起作用!

其实,氢原子的原子核(质子)是互不相同的,每个电子都与自己的母质子结合,即电子没有重叠的量子态,一个游离的氢 atom 系统将使电子全部处于基态,如下所示。

我们知道,当两个氢原子相互接触时,它们会结合形成一个氢分子。 这就是为什么我们会认为,由于泡利不相容原理,当两个氢原子结合时,电子怎么可能不处于相同的量子态而形成共价键呢? 是否只有具有相反电子自旋的氢原子才能结合形成共价键? 氢分子。

一旦这两个独立的原子试图结合在一起,电子的波函数就会试图重叠!

但请记住,电子不仅具有自旋的量子特性;它还具有自旋的量子特性。 还有空间波函数。 如果我们把两个氢原子放在一起,它们的空间波函数可以是对称的,如上图所示,也可以是反对称的,如下图所示。

如果两个氢原子有对称的波函数,那么电子的自旋方向一定是相反的:如果第一个是1/2,第二个一定是-1/2,如果第一个 是-1/2,第二个必须是1/2。

同理,如果两个原子的电子以反对称波函数进来,那么电子的自旋一定相同:如果第一个是1/2,那么第二个一定是1/ 2。如果 第一个是-1/2,第二个也一定是-1/2!

因此,如果我们问两个氢原子如何排列在一起,有两种可能的构型:要么处于一种状态 即空间对称但自旋反对称,或者空间反对称但自旋反对称!

看看这两者如何结合; 对于对称波函数,波函数会 Overlapping 表示成键,而对于反对称波函数,波函数不重叠,表示反键状态!

我们可以定量计算这两种状态的结合能。

电子的自旋彼此对齐的反对称态不成键; 只有对称态,即空间波函数是对称的,但自旋是反排列的,才能形成束缚氢分子!

所以要形成一个氢分子,不仅两个氢原子的电子需要具有对称的空间波函数,而且还需要相反的自旋(1/2和-1/2) .

并且还可以清楚地看到量子力学如何阻止三个氢原子键合,这就是为什么你可以有一个氢原子、氢分子,但不能有 H₃ 或更高的氢原子!

这就是量子力学在非常特殊的情况下如何形成氢分子!

本文来自网络,不代表函数公式网立场,转载请注明出处:https://www.cyhsb.com/bhs/3165.html

数学思维系列的薛定谔方程和波函数背后的直觉

波函数坍缩是不可想象的,所以爱因斯坦反对

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

返回顶部